首页 资讯 正文

烟台万科翠湖山晓房屋质量存争议 质量缺陷与分户验收资料“丢失”之谜

体育正文 221 0

烟台万科翠湖山晓房屋质量存争议 质量缺陷与分户验收资料“丢失”之谜

烟台万科翠湖山晓房屋质量存争议 质量缺陷与分户验收资料“丢失”之谜

齐鲁网(wǎng)·闪电新闻7月3日讯 (山东经济广播记者)近日,烟台市民王先生向山东广播电视台经济广播《民生无小事》节目(jiémù)投诉,其购买的烟台万科(wànkē)翠湖山晓住宅存在受力钢筋裸露、顶板裂缝等问题,第三方(dìsānfāng)检测机构认定为 “严重质量缺陷”。然而,开发商烟台天门实业有限公司与业主就维修(wéixiū)方案始终无法(wúfǎ)达成一致,更离奇的是,本应妥善存档(cúndàng)的分户验收资料竟全部 “丢失”,业主维权之路困难重重。(以下为《民生无小事》节目录音) 质量缺陷认定现分歧 第三方报告与官方结论(jiélùn)冲突 王先生于 2023 年11月收房(shōufáng)时发现房屋存在楼板裂缝、钢筋裸露等问题,遂自费委托省内一家具备资质的(de)专业检测机构进行工程质量(gōngchéngzhìliàng)(zhìliàng)检测鉴定。该机构出具(chūjù)的工程质量检测鉴定报告明确指出,房屋问题属于 “严重质量缺陷”,不符合国家规范要求。(以下为王先生提供的第三方检测机构报告截图) 但(dàn)这一结论与监管部门的认定存在明显差异。王先生通过 12345 反映问题后,烟台市芝罘区住房和城乡建设局(jiànshèjú)于 2025 年 1 月(yuè) 13 日出具答复书,将(jiāng)房屋的楼板裂缝及露筋问题定性为 “质量一般性缺陷”。在《民生无小事》节目(jiémù)直播中,主持人追问该结论得出(déchū)的依据时,芝罘区住建局(jiànjú)质监站杨同志坦言 “不清楚,需要再落实”,并表示尚未见到王先生委托的第三方检测报告,开发商同样未见过该报告。(以下图片由王先生提供) 分户验收资料(zīliào) “集体失踪” 违反规定引质疑 王先生表示,自己从未收到《住宅工程质量分户(fēnhù)验收(yànshōu)表》,而根据相关规定,该表应作为住宅质量保证书的附件交付业主(yèzhǔ)。对此,芝罘区(zhīfúqū)住建局质监站杨同志称(chēng),该项目已于 2023 年 7 月通过分户验收,交房时每户门上都贴有验收表,但目前开发商已无法提供,所有分户验收资料全部 “丢失”。 这一说法显然与法规相悖。《山东省住宅工程质量分户验收(yànshōu)管理办法》第十四条明确规定:“分户验收资料应纳入工程质量保证资料管理,及时收集、整理、组卷,确保真实、完整、有效,由建设、施工、监理单位(dānwèi)分别(fēnbié)归档。存档期限(qīxiàn)不低于城建档案管理期限且不低于 5 年。鼓励(gǔlì)使用电子文档长期保存。” 节目中,主持人(zhǔchírén)质疑:“一式三份由不(bù)同单位保管的(de)资料,为何会同时消失?”杨同志回应称,分户验收由开发商自行组织,监管部门仅监督验收行为,且 “做不到逐户复核,不在工作(gōngzuò)职责范围内”。但该说法与《山东省住宅工程质量分户验收管理办法》中 “监督机构应对分户验收工作结果实施比对性抽查(chōuchá)抽测,分户验收不合格的不得进行工程竣工验收” 的规定明显冲突(chōngtū)。 规划材料(cáiliào)缺失添新疑 监管回应待明确 除上述问题外,王先生还指出房屋负一层(yīcéng)顶板未按(àn)规划要求铺设 60 毫米厚的 A 级防火(fánghuǒ)岩面板,存在安全隐患。芝罘区住建局质监站杨同志表示此前未接到此类投诉,将介入调查。 截至目前,烟台市(yāntáishì)芝罘区住房和城乡建设局尚未就 “分户验收资料丢失”“质量缺陷责任认定依据” 等核心问题给出明确答复。王先生仍在等待开发商与监管部门的进一步(jìnyíbù)回应(huíyìng)。《民生无小事》节目(jiémù)将持续追踪事件进展,推动问题依法依规解决。 若您在生活中遇到(yùdào)类似急难愁盼问题,可拨打山东广播电视台经济广播 24 小时新闻热线:0531-85852566,或关注微信(wēixìn)公众(gōngzhòng)号、视频号 “民生无小事 FM96” 留言(格式:时间 + 地点(dìdiǎn) + 事件 + 诉求 + 电话)反映情况。
烟台万科翠湖山晓房屋质量存争议 质量缺陷与分户验收资料“丢失”之谜

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~